高市早苗“亲密盟友”关键时刻背刺 维新会提出苛刻条件。日本首相辅佐官远藤敬在接受采访时表示，如果维新会与自民党就减少国会众议院议员数进行的谈判进展不顺利，维新会可能会退出执政联盟。二战后的日本政坛，自民党多数时间手握组阁权。今年10月，高市早苗当选自民党总裁后赢赢顺配资，公明党宣布退出与自民党的执政联盟，已合作26年的“自公联盟”宣告破裂。
日本参议院共有248个议席，其中自民党仅占100席，距离构成稳定内阁所需的125席相差甚远。公明党的退出迫使自民党不得不将拥有19个议席的维新会拉入执政联盟。尽管双方联合后仍达不到参议院过半议席，但其他在野党各自所获席位和执政联盟差距较大，且各在野党间政治分歧严重，很难形成新的挑战执政联盟的联盟。因此，高市早苗内阁得以涉险上台执政。
维新会是一个年轻的政党，成立至今不过十来年赢赢顺配资，活动范围主要集中在大阪。由于该党无力也无兴趣在大阪以外推举候选人，其能获得的议席几乎全部集中在大阪，共19个议席几乎已是极限。该党政治主张过于偏激、民粹和保守，与国会多数党派格格不入。和自民党合作几乎是其登上日本政治舞台中心的唯一途径。
此前的参议院选举中，“自公联盟”丧失参议院过半数议席，当时就有“自民党有意将维新会纳入执政联盟”的传闻。但因公明党和部分自民党元老对此持保留态度，维新会也认为时机未到，这一传闻不了了之。随着公明党的退出，自民党维持执政稳定性的努力变得更加艰难。除了维新会，日本其余政党要么和自民党性格不合，要么议席寥寥，即便入伙也于事无补，维新会成为唯一既用得上、又乐意“搭伙过日子”的潜在联盟对象。
赢赢顺配资
维新会在组建执政联盟时提出要求：在东京发生自然灾害时建立备用首都；削减10%众议院议员。但由于自民党内部对削减如此多的众院议席数量意见不一，在与维新会的协商过程中犹豫不决，维新会转而将“削减议席”列为“组建执政联盟的绝对条件”。远藤敬的表态将这一“绝对条件”摆在了明处，威胁自民党就范。
维新会扮演了“造王者”的角色，虽然议席不多，却足以左右关键力量平衡。在其所提要求中，“在东京发生自然灾害时建立备用首都”，实际上是含蓄地将维新会的大本营大阪升格为“陪都”。这有利于维新会提高自己的政治地位，但对自民党并不构成实质性利益损害。然而，大幅削减议席则完全不同。自民党之所以强大，很大程度上在于其在全国多数单选区都能派出有竞争力的候选人。相反，维新会短时间内不可能成为全国性政党，未来选举中大概率只能在大阪各选区保持竞争力。因此，维新会要求削减议席实际上是为了提高大阪所属议席在国会的权重。
这种“改革”单边有利于维新会，却对自民党基层骨干和地方实力派造成巨大影响。自民党迟迟无法形成共识。维新会意识到这一点，将“削减议席”升格为“绝对要求”，并以“不允则退”的方式逼迫自民党限时就范。
事实上，“自公联盟”之所以能维持长达20多年的稳定同盟，关键在于双方的基本利益不存在冲突，可以高度互利互补。然而，自民党和维新会的合作完全不适用这一法则。一旦“削减议席”这个利害点谈崩，执政联盟就真有可能破局。观察家认为，维新会可能预设“止损点”，感觉“再榨不出油水”时便见好就收。
鉴于“削减议席”阻力实在太大，不仅自民党内不会轻易让步，这一改革在国会能否闯关成功也是未知数。若自民党和维新会“斗而不破”，后者在“削减议席”诉求得不到满足的情况下，可能会提出更多极右翼民粹要求。自民党或许会在这些要求没那么伤筋动骨的情绪下顺应这些要价，导致日本执政风格和外交风格更具争议性。相反，如果双方“玩砸了”赢赢顺配资，导致执政联盟破裂，自民党可能不得不紧急寻求新的执政联盟伙伴，最现实的目标或许是旧搭档公明党。一旦“自公联盟”恢复，未来日本内阁在内政外交问题上的风格或许会从当前的“冒险主义”趋向“常态化”。高市早苗“亲密盟友”关键时刻背刺 维新会提出苛刻条件！
佳成网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
